Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Холера, убийства, педофилия: чем обернулись миротворческие миссии ООН в Гаити



Материал в продолжение темы, чем контрпродуктивны (иногда и социально опасны) НПО. Гаити - парадный пример, что бывает, если социальную политику полностью "отдать" НПО, особенно иностранным (не говоря об экологической). Причём если failed state вроде Гаити делает так по нужде, то попавшая во власть правых и дружественная США и Западу страна легко производит такой аутсорс ради понятной выгоды местного бизнеса с землевладельцами (вместе со стоящими за ними ТНК из "свободного мира").

Они дают зелёную улицу НПО из стран "первого мира", разные измерения деятельности которых вредны или очень вредны для страны, как это показывается дальше для Гаити (Камбоджи, Африки etc.), но обеспечивают власти, исключительно репрессивной и массово убивающей оппонентов, демократический фасад. Пользуясь им, эта власть вместе с парамилитарес могут массово убивать местных социальных лидеров и экологических активистов, чьи организации на раз исключают из холимого и лелеемого Западом "гражданского общества", как только они проводят левую политику, реально противостоят хищническому бизнесу банков, концернов и пр. из "первого мира" и/или дружественным ему местным правым.

Колумбия, "любимая содержанка США", самый яркий пример (первое место в мире по убийствам экологических активистов: общее число убийств в ковидный год также выросло сравнительно с предыдущими - 331 vs 212, вопреки соглашениям, заключённым для противодействия им в странах Латинской Америки); Гондурас после правого переворота в 2009 г. и Бразилия после победы фашиста Болсонару - другой (правда, здесь и предыдущие правительства двигались в том же направлении, его задаёт рынок, а не партийная принадлежность).

http://www.socialcompas.com/2021/06/12/holera-ubijstva-pedofiliya-chem-obernulis-mirotvorcheskie-missii-oon-v-gaiti/

О тоталитаризме



У меня есть книжка мифов папуасского народа маринд-аним из Западного Ириана, записанных в основном немецкими пасторами, П.Вирцем и А.Линдеманном в 1916-1922 гг.. И там рассказана история дружбы и общения пастора с одним из туземцев-лучших рассказчиков и вообще незаурядной натурой (обладал явным художественным и актёрским дарованием и пр.). Короче, личность, с которой произошло следующее.

"...один мой знакомый из племени маклеуга, по имени Кебан, которого я знал как весьма добродушного человека, после острой перебранки со своей женой прибил ее поленом. Ее мясо было затем разделено между жителями деревни и съедено. На мой вопрос, что по этому поводу говорили в деревне, мне ответили возмущенно:
«Она была твоей женой или женой Кебана? Или у вас в деревне (это значит — в Европе) все так бестактны, что вмешиваются в чужие семейные дела?»

Слушая обличителей тоталитаризма, я отчётливо понимаю, что в основе их инвектив и главное - тех эмоций защиты "собственного" и святого одновременно, с которыми эти обличения высказываются, лежит то же самое дикарское (а исходно - животное) убеждение в священности и естественности собственной расправы с теми, кто слабее тебя и от тебя зависит.

http://www.socialcompas.com/2021/05/23/o-totalitarizme/

Три левых движения



Густав Эрве перевёл статьи Майкла Линда на темы актуальной политики США, и любезно разрешил опубликовать некоторые на "Компасе". Об авторе: Майкл Линд - американский историк и писатель из штата Техас, профессор Университета Техаса в Остине. Что редкий случай, эволюционировал справа налево: поначалу принадлежал к числу неоконсерваторов, но в середине 1990-х публично порвал с американским религиозным консерватизмом. Критиковал администрацию Буша-младшего за внешнеполитические провалы и администрацию Барака Обамы за чрезмерную умеренность в экономической политике (вплоть до издевательского предложения номинировать Барака Обаму в 2012 году как кандидата в президенты от республиканцев). С 2016 года резко критиковал новую левоцентристскую ортодоксию, предусматривающую "положительную дискриминацию" и "политику идентичности", за что критикуется как "умный трампист". Линд на всём своём пути как учёного и общественного деятеля всегда защищал традицию американского государственного национализма, связанную с именами Александра Гамильтона, Авраама Линкольна и Франклина Рузвельта. На этом пути он никогда не боялся озвучивать непопулярные мнения: от критики суда присяжных до развенчания мифов о чрезвычайной эффективности и важности малого бизнеса. Отнюдь не разделяя точку зрения г-на Линда на американскую политику и общество, мы считаем интересным и важным её донести до отечественного читателя: это один из (немногих) авторов, кто думает собственной головой и пишет, что думает, а не занимается группомыслием, образующим общую беду всей публицистики в этой стране.

Три актуальных цитаты

в связи с политической ситуацией последних месяцев. Ещё раз повторяется наблюдение 2015, что ли года, что ложная альтернатива - это наше все. Левых пытаются в неё загнать: чтобы состояться как политическая сила и сделать симпатии минимум половины населения страны вещью действенной или хотя бы представленной в публичном пространстве (а не бессильной и "невидимой"), как сейчас, левым надо её опрокинуть (программа - минимум) и сделать свои цели - о них ниже - одним из обсуждаемых вариантов выбора (максимум). Вместо сегодняшнего раскола на подголосков охранителей и охвостье либералов, говоря с прямотой римлянина.



http://www.socialcompas.com/2021/03/17/tri-aktualnyh-tsitaty/

Неудобная правда



Западные корпорации поддерживали фашистов и нацистов на протяжении многих лет, пишет "Адванс". И делали это в основном из-за страха перед распространением социалистической революции. Сегодня к фашистам в странах Восточной Европы Запад тоже относится толерантно, потому что считает их полезными в борьбе с врагом. А врагом вновь назначили Москву. Этих наци-фашистов приберегают и, когда они понадобятся, их без стеснения используют. Что было предсказано футурологом Оссипом Флейхтгеймом ещё в 1970е. Показывается, что капитализм - это несвободное общество, вследствие классового разделения и культивирования следующего отсюда неравенства (тогда как в СССР и соцстранах его старались преодолеть и уменьшить). В т.ч. и поэтому капитализм беременен фашизмом - в поведенческом плане последний составляют машиноподобные и манипулятивные средства управления людьми, принятые в корпорациях ("Один разумно движет, оставаясь неподвижным, другой разумно движется, оставаясь неразумным), только вынесенные на улицу, в массовую политику.

http://www.socialcompas.com/2021/03/16/neudobnaya-pravda/

Экоцид в Амазонии: как Макрон и французские банки «спасали» леса Бразилии




Президент Франции Эммануэль Макрон блокирует ратификацию торговой сделки ЕС-Mercosur и угрожает прекратить покупки бразильской сои, из-за которой, по его словам, продолжается уничтожение лесов в Амазонке. В декабре 2020 года Париж перешел к протекционистской защите внутреннего рынка, что вызвало резкую реакцию со стороны бразильских властей.

Однако это никак не сказалось на действиях французских банков, которые продолжают вкладывать миллиарды долларов в горнорудную и лесную промышленность, ускоряя вырубку лесов Амазонки.

Автор Telegram-канала «Эхо Пиночета» рассказывает, что заставило Францию перейти к атакам на бразильскую сою, как французские банки обходят экологическое давление со стороны ЕС и продолжают вкладываться в крупнейшие корпорации Бразилии, которые стоят за массовой вырубкой лесов в Амазонке, и как Париж ведет схожую политику в своих амазонских департаментах.

http://www.socialcompas.com/2021/03/12/ekotsid-v-amazonii-kak-makron-i-frantsuzskie-banki-spasali-lesa-brazilii/

От убийств за землю до торговой войны: как Франция и Бразилия воюют за лес в Амазонии



Крупные сельскохозяйственные компании Бразилии являются важнейшей причиной незаконного уничтожения лесов в бассейне Амазонки. Президент Бразилии Жаир Болсонару одобряет их работу, несмотря на то, что она сопровождается убийствами и бесчисленными нарушениями природоохранного законодательства страны. Из-за этого президент Франции Эммануэль Макрон угрожает прекратить покупки бразильской сои. Франция блокирует ратификацию торговой сделки между ЕС и странами Меркосур, которая крайне важна для бразильского экспорта. Рассказывается, как крупнейшие агрофирмы Бразилии уничтожают леса в Амазонии, как Франция пытается сорвать торговую сделку ЕС с Меркосур и что стоит за ростом насилия в регионе.

http://www.socialcompas.com/2021/03/11/ot-ubijstv-za-zemlyu-do-torgovoj-vojny-kak-frantsiya-i-braziliya-voyuyut-za-les-v-amazonii/

К генеалогии "сложного человека"



Обсуждается, чем интересен и важен нашумевший манифест Константина Богомолова и главный его герой - "сложный человек" - для демонстрации духа современного капитализма. В этом (невольном) раскрытии экзистенциальной последнего г-н режиссёр выступает наследником идей, восходящих к маркизу де Саду и ранее - Бернарду де Мандевилю и Кристоферу Марло. Они бесчеловечны и могут шокировать эгоизмом, возведённым в принцип, но именно они - сердце спрута (или кащеева игла в яйце). А всё просоциальное, человеколюбивое и пр., что высказано защитниками данной системы - приманка или маскировка, как в истории из эпиграфа

http://www.socialcompas.com/2021/02/26/k-genealogii-slozhnogo-cheloveka/

Анти-Трамп. Каким станет президентство Байдена для охраны природы



"США — самая большая экономика мира и второй по величине эмитент СО2 после Китая. Влияние Америки на климатическую и экологическую ситуацию на планете сложно переоценить. 20 января 2021 года в должность вступает 46-ой президент США Джозеф Байден. Одним из главных обещаний его предвыборной программы стало глобальное изменение климатической и экологической политики страны. Насколько «зелёным» станет правление избранного президента рассказывает наш эксперт Фарид Мамедов".
От публикатора. Трамп - откровенный защитник убивающей биосферу системы частной собственности и свободы предпринимательства - освобождал бизнес США от природоохранных затрат "в лоб", чем вредил здоровью и жизни сограждан. Байден сделает то же самое, но прикровенно - перенося экологический риск, созданный американской экономикой, на периферию, чтобы губил людей и природу там. США, как и Великобритания - крупнейшие паразиты на биосфере: их экономика производит отходы и разрушает биомы планеты много быстрей, чем создаёт материальные ценности (особенно если вспомнить всесветный охват ТНК этих стран). Прочие развитые страны также в этом участвуют, но скандинавские страны, отчасти ФРГ, Голландия и Япония в последние десятилетия "взялись за ум", сокращают экологический ущерб быстрей, чем растёт экономика. А США и Великобритания - Увы. Кроме переноса "углеродного следа" на периферию это хорошо видно на примере т.н. "экспорта отходов к бедным" (рассмотренным на примере "сброса" подержанных автомобилей в Африку, а пластиковых отходов, собранных ответственными гражданами для рециклирования - в Юго-Восточную Азию.

http://www.socialcompas.com/2021/01/23/anti-tramp-kakim-stanet-prezidentstvo-bajdena-dlya-ohrany-prirody/

Пара цитат,

на примере которых обсуждается разный разрыв между словом и делом у "белых" (либералы и правые), с одной стороны, и "красных" (социалисты и коммунисты), с другой



http://www.socialcompas.com/2020/12/20/para-tsitat/