Вольф Кицес (wolf_kitses) wrote in social_compas,
Вольф Кицес
wolf_kitses
social_compas

Categories:

«Эффект Sci-Hub» — количество скачиваний со Sci-Hub коррелирует с количеством цитирований научных ст



Скачиваемые через Sci-Hub научные статьи цитируют чаще, чем нескачиваемые, число скачиваний - важный предиктор цитируемости. Если считать, что цитируемость - показатель значимости работы (здесь есть сильные доводы против, но это расхожее мнение), отсюда следует, что нынешняя бизнес-модель доступа к научной информации (получил грант - купил подписку, сам или через учреждение) ограничивает развитие науки, доступ к исследованиям, нужным тебе и коллегам для ориентации в своей собственной работе, должен быть равным и бесплатным. Собственно, это и имел в виду классик социологии науки Р.Мертон, говоря о "коммунизме" как основе функционарирования научного сообщества (вместе с одинаковым отношениям к идеям и данным что аспиранта, что нобелевского лауреата, при обсуждении их сообществом).

Т.ч. спасибо Александре Асановне Элбакян; и замечу, что коммунистический проект побивает рыночные механизмы распространения научной информации в условиях, когда на страже прибылей и против науки действует государство, раз за разом блокируя соответствующие сайты. Ну и "общество" несколько раз травить пыталось, вместо слов благодарности, см. "О блокировке Sci-Hub", "Кого надо пропаганда". Но несмотря на сопротивление среды, Sci-Hub живёт: недавно как раз 9 лет проекту

http://www.socialcompas.com/2020/11/08/effekt-sci-hub-kolichestvo-skachivanij-so-sci-hub-korreliruet-s-kolichestvom-tsitirovanij-nauchnyh-statej/
Tags: #scihub, #РФ, #государство, #капитализм, #коммодификация_науки, #коммунизм, #наукометрия, #научные_журналы, #научный_коммунизм, #организация_науки, #прогресс, #частная_собственность
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 0 comments