April 25th, 2021

Три актуальных цитаты

в связи с политической ситуацией последних месяцев. Ещё раз повторяется наблюдение 2015, что ли года, что ложная альтернатива - это наше все. Левых пытаются в неё загнать: чтобы состояться как политическая сила и сделать симпатии минимум половины населения страны вещью действенной или хотя бы представленной в публичном пространстве (а не бессильной и "невидимой"), как сейчас, левым надо её опрокинуть (программа - минимум) и сделать свои цели - о них ниже - одним из обсуждаемых вариантов выбора (максимум). Вместо сегодняшнего раскола на подголосков охранителей и охвостье либералов, говоря с прямотой римлянина.



http://www.socialcompas.com/2021/03/17/tri-aktualnyh-tsitaty/

Уроки сгоревшей Австралии



Зимой 2020 года почти всю Австралию охватило пламя пожаров. Дым был настолько плотным, что почти не пропускал солнечный свет. Огромный континент, на территории которого может целиком поместиться Восточная Сибирь, полыхал почти месяц — пепел не только покрыл толстым слоем многие километры побережья Антарктиды, но и долетел до Эвереста. Эти события сильнейшим образом отразилась на климате Южного полушария и заставили власти Австралии полностью пересмотреть антипожарные меры. О том, что выяснила Королевская комиссия, изучавшая причины стихийного бедствия, и как опыт Австралии может помочь в борьбе с пожарами в России, рассказывает Фарид Мамедов. Обсуждаются и другие стихийные бедствия, риск которых увеличивается глобальным потеплением (а последствия утяжеляются), их проявления и способы противодействия

http://www.socialcompas.com/2021/03/24/uroki-sgorevshej-avstralii/роки

Кыргызстан 2020: протесты рабочих и трудовые права



Бермет Борубаева рассказывает о протестах рабочих, ситуации с трудовыми правами и других проявлениях классовой борьбы в Киргизии, недавно пережившей цветную революцию, после которой настала реакция. Крайне важно её описание, что можно сделать и что получается даже в этих условиях. Важна и работа коллектива КыргСоц, осуществляющего марксистский анализ происходящего

http://www.socialcompas.com/2021/04/12/kyrgyzstan-2020-protesty-rabochih-i-trudovye-prava/

Потребительское давление и разрушение планеты



Три статьи, отделённые друг от друга примерно десятилетием, наглядно показывают неспособность капитализма сдержать причину экологического кризиса и разрушения биосферы - сверхпотребление богатых. Наращивая сверхпотребление (представляющее собой умысел на это последнее) богатые следуют морали "умри ты сегодня, а я завтра", которую они разделяют с уголовным миром.
Господский слой, эксплуатирующий людей и планету (т. н. «золотой миллиард»), и гадящий в колодец, из которого пьют, ныне щедро пополнился жителями стран третьего мира, став интернациональным явлением. Авторы демонстрируют: чтобы производство прибавочной стоимости продолжалось, людей требуется заставить не только работать себе во вред, но и потреблять таким же способом.
Видно, что проблема была осознана довольно давно, решения предложены примерно тогда же, но всё ограничилось только словами: а многочисленные общественные инициативы, пытавшиеся их реализовать, оказались бессильны - в т.ч. из-за взятия на подозрение и преследование властями, сохраняющими "старый порядок" частной собственности со свободой торговли/предпринимательства. Пока он существует (вместе с его политической оболочкой - либеральной демократией) экологический кризис будет лишь углубляться, чаемый природоохранниками потребительский переход, подобный начавшемуся 100-150 лет назад демографическому, и дальше останется в разряде воздушных замков.


http://www.socialcompas.com/2021/04/24/potrebitelskoe-davlenie-i-razrushenie-planety/

Мы должны ограничить богатство ради жизни на Земле



Колумнист "Гардиан" Джордж Монбио рассказывает о вине сверхбогатых за экологический кризис, при одновременном отсутствии у них чувства ответственности; показывает, что за каждым из богачей стоит как минимум экологическое преступление, и обосновывает, почему мы должны ограничить богатство ради спасения биосферы. Также добавлен пример поведения богачей в начале пандемии коронавируса, реализующего принцип "умри ты сегодня, а я завтра" (общий у них с уголовным миром). Точно также они относятся и к экологическим проблемам, возникшим в связи с их стремлением к максимальной прибыли.
Помимо всего прочего, иррациональность капитализма и в том, что деньги, хватка и организационные способности "акул индустрии" по мере возрастания их богатства всё больше раскручивают "престижную экономику", вполне аналогичную одноимённой в предклассовом обществе и также бессмысленно растрачивающей общий ресурс на статусное сверхпотребление, к которому в разной степени, но приобщаются все (большинство, правда, лишь в ТВ - образах - в отличие от настоящего потлача)

http://www.socialcompas.com/2021/04/25/my-dolzhny-ogranichit-bogatstvo-radi-zhizni-na-zemle/

Три левых движения



Густав Эрве перевёл статьи Майкла Линда на темы актуальной политики США, и любезно разрешил опубликовать некоторые на "Компасе". Об авторе: Майкл Линд - американский историк и писатель из штата Техас, профессор Университета Техаса в Остине. Что редкий случай, эволюционировал справа налево: поначалу принадлежал к числу неоконсерваторов, но в середине 1990-х публично порвал с американским религиозным консерватизмом. Критиковал администрацию Буша-младшего за внешнеполитические провалы и администрацию Барака Обамы за чрезмерную умеренность в экономической политике (вплоть до издевательского предложения номинировать Барака Обаму в 2012 году как кандидата в президенты от республиканцев). С 2016 года резко критиковал новую левоцентристскую ортодоксию, предусматривающую "положительную дискриминацию" и "политику идентичности", за что критикуется как "умный трампист". Линд на всём своём пути как учёного и общественного деятеля всегда защищал традицию американского государственного национализма, связанную с именами Александра Гамильтона, Авраама Линкольна и Франклина Рузвельта. На этом пути он никогда не боялся озвучивать непопулярные мнения: от критики суда присяжных до развенчания мифов о чрезвычайной эффективности и важности малого бизнеса. Отнюдь не разделяя точку зрения г-на Линда на американскую политику и общество, мы считаем интересным и важным её донести до отечественного читателя: это один из (немногих) авторов, кто думает собственной головой и пишет, что думает, а не занимается группомыслием, образующим общую беду всей публицистики в этой стране.