November 29th, 2018

Проблемы с лечением/диагностикой женщин





Показано, что на женщин «средние врачи» хуже диагностируют и хуже лечат, а с т.з. медицины женщины болеют «не вполне характерно», т. к. примером «человека» оказывается мужчина. Почему женщины — диагносты здесь улучшают ситуацию, как и включение «женского» и «мужского» описания болезни на равных в описание её «типичного течения». Что есть один из аспектов угнетения, следующего из концепций "другой природы" (женщин в сравнении с мужчинами). Описывается её действие, одним из последствий которой оказывается большая вероятность неоказания помощи женщинам при остром (сердечный приступ) и хроническом (рак) течении заболеваний.

Копирование действий и "понимание поведения" другого




В продолжение темы копирования и "интуитивного понимания" действий другого, обслуживаемых зеркальными нейронами, см. соответствующий отрывок из книги их первооткрывателя. Фридрих Энгельс и Людвиг Нуаре были б ему особенно рады - среди прочего там показывается, как именно деятельность древних людей, в т.ч. трудовая, определила слова языка, возникшего несколько позже, и именно в плане членораздельности и акустической формы делений. Также как и идея синкинезии как модуса происхождения языка, опирающаяся на близкий корпус данных. Не менее важен вывод, следующий из этих данных, что "понимание Другого" связано с нервными, а не гуморальными механизмами, с копированием действий и извлечением из них концептов "типичного действия в типичной ситуации", а не влечением (или отвлечением), детерминированным гормональным состоянием,  вроде обычных для гг.биологизаторов сентенций, что "чёрный" автоматически интерпретируется как "чужой", "опасный", а женщина - "сексуальный объект". Но этот механизм, обслуживаемый зеркальными нейронами, работает лишь в случае социального равенства, когда источник наблюдаемых действий воспринимается как "такой же как я". Если нет, он отключается, и нам кажется что "их" "нам никак не понять": и самые опасные стереотипы против женщин, "цветных", других угнетённых групп работают именно на этом поле, утверждая что они "по природе другие". Тогда внимательность к их поведению и копирование отключаются, как описано в книге - вместе с пониманием и эмпатией.

«Белый мусор»: проблемы восприятия бедности в США



Гораздо менее известна история белого расизма в отношения белых, и история выстраивания сложных структурных отношений между нативистами (коренными американцами) и белыми иммигрантами, несколько волн которых заливали американский континент. Одновременно с этим, унаследованные из средневековой Британии представления о бродяжничестве и необходимости владения землей, как о привилегии «по-настоящему свободного человека», и победа более прогрессивного Севера в Гражданской Войне 1861-1865 годов, окончательно сформировали комплекс представлений о так называемом «белом мусоре». Книга Нэнси Изенберг повествует как раз об этом: как складывались такого рода отношения и почему восприятие американского общества как общества «социальной мобильности» не вполне верно.

Сеанс саморазоблачения



В продолжение темы капитализма как рабства, неважно на заводе ли, в офисе - существенные сходства в процессах управления с самым развитым рабством, древнеримским, отмеченные специалистом в области "управления персоналом"  (да и капиталистические понятия "свободы" и "собственности" происходят оттуда же). В рубрике с характерным названием "Своё дело" "Кембриджский историк [Джерри Тонер, автор бестселлера "Как управлять рабами", написанным как римейк одноимённого римского руководства] объяснил [РБК], почему современные сотрудники так и остались рабами, отчего римлян можно считать авторами первых учебников по бизнесу и чем опасны слишком мягкие управленцы", а также что рабом было быть не так плохо, у них были социальные лифты и равные возможности... в общем, всё что сегодня объясняют сторонники капитализма, свободы и демократии.