October 27th, 2018

Социальный ранг и психика. Синантропные грызуны в «жилой комнате»



Разнообразное и продолжительное обследование новой территории, периодически возобновляющееся ее переобследование позволяет синантропным грызунам — домовой мыши, серой крысе хорошо знать окружающую обстановку и реагировать на малейшие изменения в ней. Как показали исследования, эти животные замечают не только появление, но и исчезновение, переустановку предметов и даже замену их на сходные (Мешкова и др., 1992; Федорович, Мешкова, 1992). После замечания изменения зверьки сразу же прерывают "повседневную" деятельность (например, кормежку, патрулирование территории), а вся активность как бы "стягивается" к местам изменений, обследование и переобследование которых возобновляются несколько раз.

Эксперименты с изменением знакомой зверькам среды позволили выявить закономерности развертывания исследовательского поведения в этих условиях, а также проследить особенности построения и функционирования образа среды у животных, его зависимость от характеристик особи, ее мотивационного состояния, особенностей жизнедеятельности (Федорович, Мешкова, 1992; Федорович, в печ.).

В выгородке 4x4 м воссоздавалась "жилая комната", имитирующая жилище человека. В помещение одновременно выпускали группу незнакомых между собой животных. Через 4—5 дней "комната" полностью функционально ими осваивалась, отношения в группе стабилизировались; в дальнейшем работа велась только с группами, в которых формировались четкие иерархические отношения с деспотическим доминированием одного из самцов.

http://www.socialcompas.com/2018/10/25/sotsialnyj-rang-i-psihika-sinantropnye-gryzuny-v-zhiloj-komnate/

Птицы-печники против «общих мест» эволюционной экологии



По мере развития эволюционной теории мы видим, что её принципы имеют тенденцию подтверждаться. Скажем, что виды определяются не различиями, а обособленностью, и регуляторные механизмы в популяционных системах эту обособленность не просто поддерживают, а нацелены отбором именно на это. Или что обособление видов и их дифференциация по нишам – разные процессы: первый рождается из взаимодействий частей – географических популяций внутри популяционной системы материнского вида как целого.
Второй же определяется нишевой структурой сообщества, предзаданной вновь возникающим видам и пр.

А вот концепции относительно конкретных способов реализации этих принципов, господствовавшие во второй половине ХХ века, сейчас "падают". Это и исключительная роль конкуренции в дивергенции видов, разделении их экологических ниш и тем самым структуре сообществ, «круги рас» с изолированными концевыми звеньями, и «усиление» с «совершенствованием изолирующих механизмов», и «правило Бейтмана» со следующей отсюда асимметричной моделью полового отбора, и исключительной ролью конкуренции в дивергенции близких видов и их дифференциации по нишам, и много чего ещё. Когда это обновление достигнет критической массы, откроется путь к новому синтезу – иной формулировке принципов, способной решить существующие противоречия СТЭ, которые никуда не деваются.

http://www.socialcompas.com/2018/10/23/ptitsy-pechniki-protiv-obshhih-mest-evolyutsionnoj-ekologii/

Мечта "патриота" или "рай земной"



В продолжение темы, что гений и злодейство — вещи очень даже совместимые, особенно в «мире насилья», рассказываем о Д.С.Мережковском.

http://www.socialcompas.com/2018/10/13/mechta-patriota-ili-raj-zemnoj/