August 26th, 2018

Изучение особенностей восприятия архитектуры городской среды на основе исследования панорам google



Исследование посвящено эмпирическому изучению психологических особенностей и механизмов восприятия архитектурного пространства, сопоставлению процессов восприятия и семантического оценивания реальных архитектурных сооружений, их снимков и приближенных к реальной городской среде архитектурных объектов в панорамах Google с помощью методик личностного и архитектурного семантических дифференциалов, методики ценностного спектра. Выделено пять значимых факторов восприятия и понимания человеком архитектурного пространства через панорамы Google: «пассивность—активность», «цельность—расщепленность», «открытость—закрытость», «выразительность», «уютность, комфортность». Архитектурным объектам, являющимся памятниками архитектуры и обладающим яркими индивидуальными особенностями конструкции, соответствует больше значимых семантических признаков и ценностей, чем зданиям, которые схожи между собой и являются массовой жилой застройкой. Использование приложения «панорамы Google» позволяет получить более полный по сравнению с фотоизображениями набор семантических и ценностных признаков, сближающийся с оценками архитектурных объектов в условиях непосредственного контакта с ними, что открывает возможности использования панорам Google в качестве исследовательского инструмента.

http://www.socialcompas.com/2018/08/19/izuchenie-osobennostej-vospriyatiya-arhitektury-gorodskoj-sredy-na-osnove-issledovaniya-panoram-google/

Современное понимание проблемы лингвистической относительности: работы по пространственной концептуа



"Статья посвящена проблеме лингвистической относительности в контексте современных исследований по пространственной концептуализации. Акцент сделан на экспериментальных исследованиях. Рассматриваются работы С. Левинсона, Дж. Хэвиленда, П. Браун, Дж. Беннардо, Ю. Вассманна и др. Основной вопрос – это влияние систем ориентации, используемых в языке, на когнитивные способности носителей языка. Показано, что определяющим фактором в формировании некоторых когнитивных предпочтений является язык, но он не выступает единственным фактором, и его невозможно представить вне социокультурного контекста. Несмотря на значительные успехи в верификации гипотезы лингвистической относительности, еще требуется время для создания целостной теории неорелятивизма".
Я добавлю, что данные неорелятивизма дают неожиданно мощный довод в пользу социальной  природы межполовых различий пространственного мышления (где в соответствующих тестах женщины значимо уступают мужчинам). Дело в том, что наибольшая "относительность" обнаруживается именно в концептуализации пространства. Т.е. наши пространственные представления во многом функция используемого языка, не только реальности, в противоположность мнению самого Уорфа (он считал пространственное восприятие универсальным, и "уорфианский" эффект здесь отрицал). Женщины, же, как известно, в среднем опережают мужчин в вербальном интеллекте; если и в этих условиях они справляются с пространственными тестами хуже мудчин, это может быть следствием только социального давления.

http://www.socialcompas.com/2018/08/19/sovremennoe-ponimanie-problemy-lingvisticheskoj-otnositelnosti-raboty-po-prostranstvennoj-kontseptualizatsii/

Изобретение концлагеря: как испанцы и американцы опередили нацистов



У поражения один родитель, у победы много, а у любого массового изобретения — заколебёшься искать. К примеру, концлагеря ассоциируются с нацистами, а придумали их, как считается, англичане во время англо-бурской войны. Что, строго говоря, неверно. «Отцов» у такой «полезной» инновации было много, и далеко не все они говорили на английском.

http://www.socialcompas.com/2018/08/19/izobretenie-kontslagerya-kak-ispantsy-i-amerikantsy-operedili-natsistov/