March 25th, 2018

Москвичи "за" соловьёв и против "благоустройства"



Я писал в 2015 г., что Москва - "соловьиная столица мира", вопреки всем усилиям "благоустроителей", что есть наследие планировки природных территорий советского периода. Но сегодня, увы, последние побеждают - благоустройство проводится, соловьи (и другие певчие птицы, вообще "дикие" виды) исчезают, остаётся голый асфальт, камень, плитка и пр.
И поскольку "окультуриватели" демагогически прикрываются "удобствами жителей" (мол, благоустраиваем для людей, дикий лес им не нужен, тем более "болото" с "чащобой кустов"), крайне важно выяснить, что на самом деле больше ценят гуляющие - возможность послушать соловьёв, других певчих птиц, чтобы были бабочки и жуки, не одни голуби и вороны - или всё же спортивные сооружения, пивные с фастфудом, дорожки с беседками и пр. "культуру". И если ради увеличения прибылей второе проводят так, что первое оказывается под угрозой, насколько готовы жители отказаться от "окультуривания" ради спасения соловьёв?

http://www.socialcompas.com/2018/03/20/moskvichi-za-solovyov-i-protiv-blagoustrojstva/

Sci-Hub как зеркало комплектования научных и образовательных организаций онлайн-ресурсами



"Sci-Hub, задуманный для помощи учёным, уже сам становится предметом исследования, а его статистика — инструментом библиотекарей. По данным статистики в рамках подписки, финансируемой Минобрнауки, количество статей, скачанных из Sci-Hub, вполне сравнимо с количеством легальных скачиваний, а в некоторых случаях и превосходит его. Таким образом, отчёты по использованию зарубежных ресурсов в Российской Федерации, основанные на официальных данных, не могут считаться полными.
...Для научных центров или регионов, ориентированных на определенную отрасль науки, можно выяснить, насколько хорошо обеспечены учёные ресурсами по их основной тематике. Для такого анализа были выбраны следующие известные научные центры: Дубна, Черноголовка, Саров, Пущино.

А говорят, Настоящим Учёным не нужен Sci-Hub, у них всё есть через подписки институтов и библиотек. Неужто «маргиналы» скачали столько статей?"

Таким образом, созданное Александрой Асановной по пользе учёным сравнялось с усилиями «государства российского», но без вреда, приносимого тягой его руководства к либеральным реформам, в т.ч. в плане науки-образования: их разрушительность стала притчей во языцех и впервые с 1990-х гг. заставила учёных объединиться (не считая, конечно меньшинства агитаторов за «сделать всё как на Западе» и выгодополучателей от них же; тем более что эти множества сильно пересекаются).

Так что она вправе бастовать из-за невключения в премию «За верность науке» (как выяснилось, из-за приверженности копирастии) на фоне включения дериватов «Династии», создатель которой лоббировал реформу РАН с коммерциализацией образования. Хотя я бы на таких не обижался; с погодой не вступают в этические отношения, да и безразличие к вкладывающимся в общее дело сегодня вполне предсказуемо - в царской России было всё то же самое, а на дворе Реставрация. И показательно, что этот анализ сделали именно белорусские исследователи: их страна менее рыночна, там больше «советского», почему власть думает о централизованном комплектовании библиотек и другом планировании научных исследований, не только как съэкономить на науке, одновременно через конкуренцию за гранты столкнуть исследователей между собой, чтоб не объединились против такой экономии, как в РФ.

http://www.socialcompas.com/2018/03/22/sci-hub-kak-zerkalo-komplektovaniya-nauchnyh-i-obrazovatelnyh-organizatsij-onlajn-resursami-2/

Филиппины: Наркобизнес проигрывает политическому террору?



Филлипины — это без 5 минут наркогосударство, со всем, что присуще любому такому образованию: полностью коррумпированный и связанный с наркобаронами политический и государственный аппарат, не самостоятельная экономика, в которой нарко-политические группы играют колоссальную роль, спецслужбы, армия и полиция, которые совместно с бандами осуществляют наркотраффик и ответственны за ухудшающуюся экономическую, политическую, социальную ситуацию в стране.

Дутерте отлично сыграл на всем этом — он просто пообещал побороть наркомафию, а заодно поубивать всех наркоманов, не делая различия между этими категориями. Дутерте просто решил разрубить одну из главнейших проблем филлипинского общества, инициировав погромы и карательные рейды. Но он нисколечко не приблизился, даже не обозначил основные проблемы страны, в рамках которых и сломалась данная ситуация — массовую нищету, массовую отсталость, массовое невежество (засилие католической церкви), массовое бесправие, зависимость страны от иностранного капитала — японского и американского.

Безотносительно погромов, верхи не затронуты, так что есть все гарантии, что ситуация подобная этой, повторится в будущем.

http://www.socialcompas.com/2018/03/18/filippiny-narkobiznes-proigryvaet-politicheskomu-terroru/

Украина как Гватемала-2



Ситуация в Украине все больше напоминает Сальвадор 70-80-х годов - где, на фоне гражданской войны, целая череда ненавидящих друг друга националистов, которых насильно заставляли любить друг друга из посольства США, открыто боролась за честь "управлять сальвадорской демократией от имени Великой Страны" (последние два слова были написаны автором этого тезиса Гутьерресом именно с большой буквы, а два первых - с маленькой). Причем, если Яценюка сейчас нежно подержали за талию, то Наполеону Дуарте его будущие партнеры по патриотической коалиции три пальца отрезали, и избили так, что он едва не ослеп. И ничего страшного - впоследствии Великая Страна вернула его к власти и принудила дружить со вчерашними мучителями из числа военных и "добровольцев", которые продолжали резать новые жертвы.Collapse )

Из истории охраны природных богатств русских морей



"Настоящим сообщением мы хотим привлечь любителей природы к малоизученной проблеме – защите природных ресурсов русских морей в конце ХІХ – начале ХХ веков. Продукты моря: рыба, икра, мех морского зверя и “рыбий зуб” (клыки моржа), всегда были важной экспортной статьей Российской империи. Поэтому их защита являлась государственной задачей и осуществлялась всей мощью государственной машины. Исторический опыт показывает, что в смутные времена разграбление природных богатств России приобретали катастрофические масштабы, принося прибыли сопредельным государствам. Напротив, когда российский флот давал зарвавшимся браконьерам достойный отпор, промысел быстро входил в “цивилизованное русло”. И хотя принимаемые меры направлены на защиту экономических интересов государства, объективно они способствовали выживанию ценных промысловых видов".

Я добавлю, что параллели буквально напрашиваются. И в первую очередь в том, что успешный отлов браконьеров судами военно-морского флота никак не замедлил истребления котика и калана. Только истребляла их не американская, а русская компания, с членами императорской фамилии во главе. Восстанавливать запасы морского зверя пришлось уже Советской власти: скажем, Япония добывала каланов до 1946 г., т.ч. охранные мероприятия начались лишь после освобождения Курил СССР в 1945 г. Сейчас рыбные запасы дальневосточных морей выбирают снова.

http://www.socialcompas.com/2018/03/20/iz-istorii-ohrany-prirodnyh-bogatstv-russkih-morej/