September 22nd, 2016

Массовая слежка - это общая тенденция



Отдельные законодательные акты или секретные инициативы времен Холодной войны – это всё не то. Настоящая охота на граждан началась с введения в США «Патриотического акта» и последующего дрейфа методик тотальной слежки во все страны мира.

http://www.socialcompas.com/2016/09/21/massovaya-slezhka-eto-obshhaya-tendentsiya/

Об истории, культуре и современных проблемах коми. Часть 5.



Продолжение очерков Анастасии Васильевой об истории, культуре и современных проблемах коми. Даны биографии двух видных представителей национального движения коми - П.А.Сорокина и В.П.Налимова

http://www.socialcompas.com/2016/09/19/ob-istorii-kulture-i-sovremennyh-problemah-komi-chast-5/

Неудавшийся государственный переворот в Турции и «новые медиа».



В связи с неудавшимся государственным переворотом в Турции интересно рассмотреть те возможности «новых медиа» (социальные сети, электронные СМИ и т.д.), которые во время путча были в руках путчистов и их противников. Исламисты использовали их для мобилизации куда эффективней, чем переворотчики

http://www.socialcompas.com/2016/09/16/neudavshijsya-gosudarstvennyj-perevorot-v-turtsii-i-novye-media/

Выбор альтернатив в популяризации науки




Рассказ "о животных ради интересного у них самих" и рассказ "людям о нас через привычки и нравы животных" - два типа популяризации, работающих на разную аудиторию. Или на разные части нашего существа - нынешний человек, увы, не целостен. Первым (и в первом случае) интересны научные данные как таковые, поскольку никак не затрагивают их представлений о "мне, мире и человеке", которые формируются независимо, из жизни в обществе, работы над собой и общения с другим людьми. Вторым (во втором случае) важно подтвердить разделяемую идеологию "наукой", которая "доказала" и "нравами животных", выступающих эталоном "естественности". Популяризатор, обслуживающий первые (в картинках, статьях или книгах) действительно просвещает, рассказывая о новом научном знании. А вот обслуживающий вторые нечувствительно для себя начинает манипулировать, селективно рассказывая о тех теориях, что приветствуются идеологией публики (даже если в научном плане они не очень), собирая им подтверждения и умалчивая об опровержениях или более состоятельных конкурирующих объяснениях). Пусть этот скользкий: он рано или поздно входит в противоречие с исходной миссией - популяризацией науки, так как последняя начинает использоваться для другой цели, идеологической индоктринации, а она так или иначе науке враждебна.

http://www.socialcompas.com/2016/09/21/vybor-alternativ-v-populyarizatsii-nauki/

Некоторые пути сохранения биосферы при урбанизации




Сборник работ классика теоретической географии Б.Б.Родомана, показывающих возможности территориального размежевания трех сфер деятельности, ныне конкурирующих в староосвоенных регионах - 1) развития городов и промышленности, 2) интенсификации с/х, 3) охраны дикой природы и рекреационных ресурсов для горожан. Как это делается, автор описывает в концепции поляризованного ландшафта, включая способы управления им для удовлетворения интересов всего общества. При самопроизвольном развитии города, особенно управляемом лишь рыночными интересами, цели 1)-3) неизменно противоречат друг другу и, в конце концов, город "съедает" собственную природно-ресурсную базу. Направленное поддержание поляризованного ландшафта так и такими средствами, как предлагает Б.Б.Родоман, позволяет эти цели сопрячь. Фактически это готовая теория управления развитием региона в условиях плановой экономики, обеспечивающая одновременно экологическую устойчивость и хозяйственный рост.

http://www.socialcompas.com/2016/09/20/nekotorye-puti-sohraneniya-biosfery-pri-urbanizatsii/