August 22nd, 2016

Мексика: протесты учителей и реформа образования



Реформа вызвала нарекания предоставлением широкой хозяйственной автономии школам, фактически перевод школы на хозрасчет. Данной Реформой, государство стряхивает с себя все заботы о региональных школах, и переводит их на содержание родителей или местных властей. В Мексике школы близко сотрудничают с «отцами семей», каковые плотно вовлечены в систему финансирования школы и различные административные вопросы. Дополнительная финансовая нагрузка на «отцов семей» (padres de familia) заставила многих мексиканцев выйти на улицы, и присоединиться к протестам учителей. Образование не должно быть платным! – требуют мексиканцы.

http://www.socialcompas.com/2016/08/21/meksika-protesty-uchitelej-i-reforma-obrazovaniya/

«Воля к единомыслию» и философия науки



Известный эволюционист В.В.Суслов о том, почему в научной среде может появиться «воля к единомыслию», как она связана с философской подосновой научных теорий, когда возникает (и в т.ч. особо токсична), когда нет.

http://www.socialcompas.com/2016/08/21/monopoliya-i-filosofiya/

Правило «60/40″ и приход к власти нацистов



Сразу после начала кризиса 1929 г. журнал "капитанов немецкого хозяйства" "Deutsche Fuehrerbriefe" прямо писал, что при хорошей конъюнктуре мы могли удерживать нужный нам классовый мир руками социал-демократов за счёт разных подачек шедшей за ними части рабочих и средних слоёв. Сейчас эта лафа кончилась, на игру в социальное государство, демократию, независимые профсоюзы и пр. нет средств, не жертвовать же прибылями, нам нужна правая диктатура, которая всё это подавит, чтобы демос не пикнул. Характерно, что вкладывавшиеся тогда в нацистов Тиссен и Шахт в 19 г. вкладывались в Демократическую партию, либералов, и даже входили в её руководство.
Вольфганг Руге в книге про приход к власти нацистов отлично показывает, почему они поставили даже не на НСДАП вообще, а конкретно на Гитлера (отвергнув другие течения - и Штрассеристов, и Федера, носившегося с поддержкой ремесленников и пр. мелких хозяев против "процентного рабства", крупных производств и универсальных магазинов)? Притом что вначале в качестве партии - тарана республики они рассматривали католическую партию центра, и последовательно анализировали в этом качестве все правые партии, "конкурс" выиграл именно Гитлер.
Все прочие лидеры НСДАП и иных правых (фёлькише, НННП), претендовавшие на деньги крупного капитала, рвались писать собственную экономическую программу, в защиту мелких собственников и буржуев от крупного капитала и разорительных рыночных случайностей и как бы не стали её осуществлять на деньги тех, кому это было совсем не нужно. А вот Гитлер прямо заявил мегабуржуям: никакой собственной экономической программы нам не надо, мы приглашаем вас, капитанов хозяйства, на вас держится экономика Германии, вы напишите как вам видится правильным. Так сказать, экономикой у нас будут заниматься специалисты и технократы, а мы будем окормлять и усмирять массы (опять параллель с нынешними альянсами либералов с ультраправыми в правительствах вроде украинского и венгерского). Грубо говоря, под это он и получил деньги.

http://www.socialcompas.com/2016/08/22/r-evans-tretij-rejh/

Оптимизадница




Трагедия в одном действии, посвящённая министрам образования Российской Федерации и иным реформаторам, начиная с самого первого, горящего ныне в аду, и заканчивая самым главным, который пока нет

http://www.socialcompas.com/2016/08/21/optimizadnitsa/