May 8th, 2016

Про несовместность религии и морали





Религии присваивают и кодифицируют открытия в области мысли, этики и социальной жизни сделанные философами (или безлично - народом), но сами ничего такого придумать не могут ведь у них все силы души направлены на творение обрядов и культ, внимание отвращено от мира. Отсюда религия имеет не больше отношения к морали, чем мародёр, снявший сапоги с убитого и носящий их.

http://www.socialcompas.com/2016/05/06/13472/

Интернет и познание



С появлением Интернета и возможностью электронного доступа к научным журналам перед исследователями открылось значительное информационное богатство буквально "на кончиках пальцев". Как они им распоряжаются? Исследование Джеймса Эванса из Чикагского университета даёт парадоксальных ответ - хуже, чем распоряжались раньше. Исследователи цитируют (при прочих равных) в среднем меньше статей, выше вероятность, что статью, приводимую в списке литературы конкретного исследования, также цитируют многие. Поскольку каждое исследование должно приносить какой-то новый результат, списки литературы разных исследований в одной специальности не могут быть "на одно лицо", они должны быть не менее оригинальными чем сами исследования - а они становятся всё более и более однотипными, возникает своего рода "стайный эффект" в цитировании.
Наконец (что, по-моему мнению, хуже всего), Интернет ускорил забывание статей, сразу не привлекших к себе внимание. По мере развития электронного доступа списки литературы и в оригинальных исследованиях, и в обзорах всё больше включают "последних" работ и всё меньше "старых". При уменьшении среднего числа цитирований на статью это может затруднить генерирование новых идей и теорий, поскольку наука живёт не собственным гением - или результатами - отдельных учёных, а активностью коллег, корректирующих их идеи и результаты своими, отчего возникает совместное движение к истине. Если же у сообщества появляется "короткая память" (а исследование Эванса демонстрирует "укорачивание" более чем внятно), вместо движения вперёд есть риск топтаться на месте.
Также обсуждается ещё пара эффектов, негативный и позитивный.
http://www.socialcompas.com/2016/05/06/internet-i-poznanie/

Зааплодировать до смерти



Если вы посетите веб-сайт органа ООН, уполномоченного организовывать климатические переговоры, вы найдете там множество фотографий аплодирующих людей, сделанных за последние 20 лет. Этими фотографиями следовало бы заняться антропологам и психологам. Ведь на них можно видеть сотни умных, образованных, хорошо оплачиваемых и элегантно одетых людей, которые проводят свои жизни впустую.
Праздничный характер образов на этих фотографиях указывает на то, что эти люди живут в мире имитации. Они существуют в окружении целей, принципов, обязательств, инструментов и протоколов, которые создают ободряющий фантазм прогресса, в то время как корабль, на котором они плывут, медленно идет ко дну. Перебирая эти фотографии, я воображаю, я почти могу слышать, как делегаты говорят друг другу сквозь свою фешенебельную стоматологию: "Дорогая, ты красиво расставила кресла. Это прорыв! Мы должны еще изобрести механизм для поддержания их на месте, ведь наклон палубы понемногу увеличивается… Ну, мы займемся этим на следующей конференции".

http://www.socialcompas.com/2016/05/08/zaaplodirovat-do-smerti/